Kontaktujte nás
JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb
Domů JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb

JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb

Advokát / Partner

E olik@rowan.legal

Miloš Olík

Vedoucí oddělení řešení sporů

Miloš Olík je vedoucím oddělení řešení sporů v advokátní kanceláři ROWAN LEGAL. Ve své praxi se zaměřuje na rozhodčí řízení, včetně mezinárodních obchodních arbitráží, investičních sporů a různých forem alternativního řešení sporů.

Miloš má dlouholeté zkušenosti s rozhodčími řízeními

podle pravidel různých mezinárodních institucí, např. ICC, LCIA, VIAC, SCC, ICSID, či pravidel UNCITRAL, anebo českého Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře České republiky. Vedl právní týmy zastupující státy v investičních sporech a nadnárodní společnosti v mezinárodních obchodních arbitrážích.

Miloš působil jako rozhodce ve více než 220 rozhodčích řízeních,

vvčetně investičních sporů (vč. dvou případů podle pravidel ICSID). Je zapsán na seznamu rozhodců předních světových institucí (např. SIAC, CIETAC, LCIA, VIAC, HKIAC, MIAC). Miloš Olík je místopředsedou Mezinárodní obchodní komory (ICC) Česká republika, předsedou Sboru rozhodců Fotbalové asociace ČR, členem předsednictva Národního rozhodčího soudu pro sport a je členem mnoha dalších profesních sdružení a organizací.

Miloš je uveden v žebříčku Arbitration

společně organizovaném Who’s Who Legal a GAR (Global Arbitration Review). Prestižním mezinárodním žebříčkem Chambers Global byl Miloš Olík zařazen do Band 2 pro oblast řešení sporů a arbitráže v České republice.

Miloš je taktéž autorem či spoluautorem řady odborných publikací,

např. Komentáře k Newyorské úmluvě, Komentáře k zákonu o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, nebo prestižní kapitoly za Českou republiku v ICCA Handbook on Commercial Arbitration.



Zkušenosti

2006–současnost

Pracovní zkušenost

Společnost: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

Pozice: Advokát a Partner

2006-současnost

Pracovní zkušenost

Společnost: ROWAN LEGAL, s.r.o. (Saach Legal), Slovenská republika

Pozice: Partner, usazený euroadvokát

2017

Vzdělání

Škola: Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze, postgraduální studium (Ph.D.)

Obor studia: Teoretické právní vědy – Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu

od 2015

Mediace

Zapsaný mediátor ve smyslu zákona o mediaci č. 202/2012 Sb

od 2010

Rozhodce

Pravidelné nominace do rozhodčích senátů

2009

Vzdělání

Škola: Nottingham Trent University

Obor studia: České obchodní právo v kontextu práva EU

2002–2005

Pracovní zkušenost

Společnost: Holec & partneři; Fiala, Profous, Maisner & spol.

Pozice: Advokátní koncipient

2002

Vzdělání

Škola: Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze

Obor studia: Právo a právní věda

1999

Vzdělání

Škola: Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta mezinárodních vztahů

Obor studia: Mezinárodní obchod, Evropská ekonomická integrace

Zaměření

Reference

HICEE B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC

Byl členem týmu zastupujícího stát v mezinárodní investiční arbitráži HICEE B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC podle pravidel UNCITRAL ve věci údajného porušení práv investora z důvodu změny legislativy týkající se zdravotního pojištění o 1 miliardu EUR.

WPB Capital

Zastupoval klienta WPB Capital, spořitelní družstvo, v několika soudních řízeních, mimo jiné ve věci správní žaloby proti rozhodnutí regulátora o odejmutí licence působit jako družstevní záložna a v řízení o náhradě škody ve výši 60 milionů EUR za nesprávný úřední postup. Součástí procesní obrany bylo rovněž několik ústavních stížností.

AŽD Praha s.r.o.

Zastupoval žalobce, AŽD Praha s.r.o., v 6 soudních sporech s obdobným skutkovým základem. Nárok žalovaného se zakládal na titulu odpovědnosti za neodstraněné vady spolu s nárokem na náhradu následné škody v celkové hodnotě více než 5 milionů Kč.

Slovenská republika

Zastupoval Slovenskou republiku proti A. J. Oostergetel a T. Laurentius v rozhodčím řízení podle pravidel UNCITRAL v průmyslovém sektoru s hodnotou sporu 300 mil. EUR.

Mobilní operátor

Zastupoval předního mobilního operátora proti jinému operátorovi v mezinárodním rozhodčím řízení podle pravidel ICC.

IT a telekomunikace

Ruský výrobce

Zastupoval ruského výrobce v mezinárodním rozhodčím řízení ve sporu proti bance ve věci exportního financování s hodnotou převyšující 26 milionů EUR.

Bankovictví

Česká banka

Zastupoval českou banku v řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR proti významné české a slovenské investiční skupině ve věci zamítnutí bankovní záruky.

Bankovictví

Česká pojišťovna

Zastupoval českou pojišťovnu v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR proti bance ve sporu vyplývajícím z pojistné smlouvy v hodnotě 100 milionů Kč.

Bankovictví

Mezinárodní arbitrážní řízení

Byl jmenován do role rozhodce v mezinárodním arbitrážním řízení probíhajícím podle pravidel ICSID – ADDIKO BANK AG and ADDIKO BANK d.d. v. Republic of Croatia.

Rozhodce

Byl jmenován do role rozhodce v mezinárodním arbitrážním řízení probíhajícím podle pravidel ICSID – UniCredit Bank Austria AG and Zagrebačka Banka d.d. v. Republic of Croatia.

Přední výrobce automobilů

Zastupoval předního výrobce automobilů ve sporu s bývalým dodavatelem v hodnotě desítek milionů Kč.

Dohoda k energetické chartě

Zastupoval klienty v arbitrážních řízeních o náhradu škody podle dvoustranných dohod o podpoře a vzájemné ochraně investic a podle Dohody k energetické chartě v oblasti podpory výroby energie z obnovitelných zdrojů.

Český mobilní operátor

Zastupoval významného českého mobilního operátora ve dvou sporech týkajících se nároku na odškodnění proti dvěma bývalým obchodním zástupcům.

Ministerstvo pro místní rozvoj

Zastupoval Ministerstvo pro místní rozvoj ve sporu se společností Generali Česká pojišťovna a.s. ve věci údajného poškozování dobrého jména. Žalobce po klientovi požadoval náhradu škody ve výši 18 milionů korun.

Slovenská republika

Zastupoval stát v mezinárodní investiční arbitráži EUREKO (ACHMEA) B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC podle pravidel UNCITRAL ve věci údajného porušení práv investora z důvodu změny legislativy týkající se zdravotního pojištění o téměř 65 milionů EUR.

Stavební společnost

V rozhodčím řízení zastupoval velkou stavební společnost ve sporu z výstavby dálničního tělesa v hodnotě více než 4,5 miliardy Kč.

Ocenění

Chambers and Partners Europe 2025 – Arbitration Counsel (Band 2), Most in Demand Arbitrators (Band 2), Dispute Resolution (Band 2)

Chambers and Partners Global 2025 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 2)

Who’s who legal: Arbitration, 2024

The Legal 500 EMEA 2024 - Dispute Resolution (Band 2)

Chambers and Partners Europe 2024 – Arbitration Counsel (Band 2), Most in Demand Arbitrators (Band 2)

Chambers and Partners Global 2024 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

Chambers and Partners Europe 2023 – Arbitration Counsel (Band 2)

Chambers and Partners Europe 2023 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

Chambers and Partners Global 2023 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

Who’s who legal: Arbitration, 2023

The Legal 500 EMEA 2022, Arbitration Powerlist

Chambers and Partners Europe 2022 – Arbitration Counsel (Band 2)

Chambers and Partners Europe 2022 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

Chambers and Partners Global 2022 – Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

Who’s who legal: Arbitration, 2022

Chambers and Partners Europe 2021 – Arbitration Counsel (Band 2)

The Legal 500 EMEA 2021, Arbitration Powerlist

Chambers and Partners Europe 2021 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

Chambers and Partners Global 2021 – Band 2

Chambers and Partners Europe 2020 – Arbitration Counsel (Band 2)

Chambers and Partners Europe 2020 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

Chambers and Partners Europe 2019 – Arbitration Counsel (Band 3)

Chambers and Partners Europe 2019 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

The Legal 500 EMEA 2019 Recommended in DR

Chambers and Partners Europe 2018 – Arbitration Counsel (Band 3)

Chambers and Partners Europe 2018 – Most in demand Arbitrators (Band 2)

The Legal 500 EMEA 2018 Recommended in DR

Publikace

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk Margarita

20. 3. 2024

Je třeba přiložit ICC pravidla k rozhodčí doložce? Požadavky a praxe v českém právním prostředí. Online. epravo.cz Dostupné z: https://www.epravo.cz/top/clanky/je-treba-prilozit-icc-pravidla-k-rozhodci-dolozce-pozadavky-a-praxe-v-ceskem-pravnim-prostredi-117687.html

Olík, Miloš; Duffek, Lukáš; Karešová Kucharčuk Margarita

19. 10. 2022

Obchodní mediace: způsob, jak rychle vyřešit spory mezi stavební firmou a objednatelem. Online. estav.cz Dostupné z: Obchodní mediace: způsob, jak rychle vyřešit spory mezi stavební firmou a objednatelem - ESTAV.cz

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

5. 4. 2022

Můžete oprávněně nabízet zboží a služby pod doménou, jež je zaměnitelná s chráněným označením třetí osoby? Online. epravo.cz Dostupné z: Můžete oprávněně nabízet zboží a služby pod domé | epravo.cz

Olík, Miloš; Coufalová, Linda

2021

Mediace jako nástroj k řešení sporů v obchodních vztazích. Soukromé právo. Roč. 9, č. 6. Wolters Kluwer a.s.

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

8. 2. 2021

Czech Republic: Does a Right to a Physical Hearing Exist in International Arbitration? (co-author), ICCA Report, edited by J. Hosking, Y.Lahlou, G.R.Elgueta.

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

2020

Na cestě implementace Vzorového zákona UNCITRAL pro mezinárodní obchodní arbitráž do českého právního řádu. Obchodní právo. Roč. 28, č. 9. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita; Halfar, František

27. 5. 2020

E-hearing v rozhodčím řízení. Online. epravo.cz Dostupné z: E-hearing v rozhodčím řízení | epravo.cz

Olík, Miloš

8. 6. 2020

Po koronakrizi mohou zrychlit mezinárodní arbitráže. Rowan Legal chce v Česku „e-hearing“. Online. INFO.CZ Dostupné z: INFO.CZ | Po koronakrizi mohou zrychlit mezinárodní arbitráže. Rowan Legal chce v Česku „e-hearing“

Olík, Miloš; Čáp, Michal; Heyduk, Jaroslav

2019

Investment Arbitration in the Czech Republic, in Investment Arbitration in Central and Eastern Europe, Law and Practice, Elgar Arbitration Law and Practice series, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, United Kingdom.

Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

2019

České rozhodčí řízení podle ICC pravidel: k povinnosti přiložit rozhodčí pravidla k rozhodčí smlouvě. Soukromé právo. Roč. 6, č. 7–8, Wolters Kluwer a.s., Praha.

Horáček, Tomáš; Svatoš, Martin; Olík, Miloš

2019

Zákon o mediaci. Komentář. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7598-243-8.

Olík, Miloš

2018

ICCA Handbook on Commercial Arbitration, National Report for the Czech Republic, Kluwer Law International.

Olík, Miloš; Maisner, Martin; Pokorný, Radek; Málek, Petr; Janoušek, Martin

2017

Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Komentář. Vydání druhé. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7552-736-3.

Olík, Miloš; Čáp, Michal

2017

Nová pravidla rozhodčího řízení ICC mají za cíl zrychlit a zlevnit mimosoudní řešení sporu u ICC. epravo.cz, s. 144–145.

Olík, Miloš; Čáp, Michal

2017

Nové nařízení o evropském příkazu k obstavení účtů pomůže věřitelům. Právní rádce, č. 1. Economia a.s.

Olík, Miloš; Čáp, Michal

2016

Konec rozhodčího řízení mezi spotřebitelem a podnikatelem v ČR. Právní rádce, č. 11. Economia a.s.

Olík, Miloš; Čáp, Michal

2016

Mediace a velké advokátní kanceláře: co je mediace, jaké jsou její výhody a proč tyto služby nabízet klientům. EPRAVO.CZ Digital.

Olík, Miloš; Šubrt, Martin

2016

Sankční snížení pojistného plnění u neživotního pojištění. Online. epravo.cz. Dostupné z: Sankční snížení pojistného plnění u neživotního | epravo.cz

Olík, Miloš

2016

Case Notes - Court of Justice of the European Union to Rule on the Compatibility of intra-EU BITs with EU law in the Achmea B.V. vs. the Slovak Republic case, Czech Yearbook of Public & Private International Law, the Czech Society for International Law, Praha

Olík, Miloš; Čáp, Michal

2016

Comparison of Settlement Efforts by Arbitrators and Mediators, in (2016) 82 Arbitration. The International Journal.

Mičinský, Ľudovít; Olík, Miloš

2016

New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (Komentář). Bratislava: Wolters Kluwer.

Olík, Miloš; Maisner, Martin; Pokorný, Radek; Málek, Petr; Janoušek, Martin

2015

Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Komentář. Vydání druhé. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7552-736-3.

Olík, Miloš

2014

Řízení před rozhodčí komisí sportovního spolku, in Pichrt, Jan (ed.) Sport a (nejen) pracovní právo. Praha: Wolters Kluwer. a.s. ISBN 978-80-7478-655-6.

Olík, Miloš; Heřmánková, Gabriela

2014

Nálezy rozhodčí komise nabývají na důležitosti. Právní rádce, č. 9. Economia a.s.

Olík, Miloš; Jahodníková, Zuzana

2014

And never the twain shall meet: Parallel Arbitral and court proceedings within the sphere of international investment arbitration, in Czech Yearbook of Public & Private International Law, Česká společnost pro mezinárodní právo, Praha.

Maisner, Martin; Olík, Miloš

2014

ICCA Handbook on Commercial Arbitration, National Report for Czech Republic (Příručka ICCA pro komerční arbitráže, národní zpráva pro Českou republiku), Kluwer Law International.

Olík, Miloš; Maisner, Martin

2013

Mediation 2014; chapter for the Czech Republic, Law Business Research.

Olík, Miloš; Mičinský, Ľudovít

2013

Mediation 2014; chapter for Slovakia, Law Business Research.

Olík, Miloš; Mičinský, Ľudovít

2012

Mediation 2013; chapter for Slovakia, Law Business Research.

Olík, Miloš; Maisner, Martin

2012

Mediation 2013; chapter for the Czech Republic, Law Business Research.

Olík, Miloš; Fyrbach, David

2012

Competenta tribunalelor arbitrale specializate in investitii de a le solicita instantelor europene pronuntarea de hotarari preliminare, in Revista Romana de Drept European 6/2012, Wolters Kluwer Romania.

Olík, Miloš

2012

Right to be instructed by the arbitral tribunal. The European & Middle Eastern Arbitration Review 2012, GAR.

Olík, Miloš; Fyrbach, David

2011

The Competence of Investment Arbitration Tribunals to Seek Preliminary Rulings from European Courts. CZECH YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW, p. 191.

Fyrbach, David, Olík, Miloš

2011

Are the Intra-EU Investment Disputes at their End/How the EU may contribute to the Effectiveness of Intra-EU Investment Disputes, The European & Middle Eastern Arbitration Review 2011, GAR.

Podešva, V., Olík, M., Janoušek, M., Stránský, J.

2011

Zákon o veřejných zakázkách. Komentář. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.

Udělejte první krok k naší spolupráci

Ať už hledáte právní konzultaci, nebo dlouhodobého partnera, nezávazně se nám ozvěte.

Nejpozději následující pracovní den se s vámi spojíme a vymyslíme další postup.







    Odesláním formuláře berete na vědomí, že ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. bude poskytnuté osobní údaje zpracovávat za účelem vyřízení Vašeho požadavku. Více informací, včetně informací o Vašich právech a právu odvolat výše uvedené souhlasy, se dozvíte v Informacích o zpracování osobních údajů.